Fim das bets encheu o carrinho ou é coincidência? Erika Kokay cita alta de 6% nos supermercados; setor de apostas contesta
Erika Kokay (PT-DF) no Plenário da Câmara em 05/11/2026. Imagem: reprodução de vídeo/Câmara dos Deputados (CC BY 4.0)
A proibição das apostas on-line encheu o carrinho do supermercado ou o consumo já vinha subindo por outros motivos? A pergunta divide governo e setor de apostas na semana em que a MP que acabou com as bets passou a trancar a pauta do Congresso.
O que disse a deputada
No Plenário da Câmara, em 5 de novembro, a deputada Erika Kokay (PT-DF) usou o tempo de Comunicação de Líder para defender a medida. “As bets levaram mais de 60 bilhões, segundo alguns estudos, do orçamento familiar”, afirmou. “Nós temos dados da Associação dos Supermercados que diz que o consumo de alimentos com a proibição da bet subiu mais de 6%. É a defesa da família”, completou, ao elogiar o governo “que teve a coragem de acabar com as bets”. Ela não detalhou a origem do valor de R$ 60 bilhões.
O que dizem os números
O dado citado é da Associação Brasileira de Supermercados (Abras). Segundo a entidade, as vendas do varejo alimentar cresceram 6,5% na semana de 5 a 11 de outubro e 6,3% na de 12 a 18 de outubro (comparação com 2025), com destaque para arroz, óleo, macarrão e café. A Abras liga o resultado à queda de 10% no número de transações por Pix logo após a proibição, segundo dados do Banco Central, e afirma que essa redução hoje está em 7%.
O Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR), que representa empresas do setor, contesta essa leitura. A entidade lembra que levantamento da própria Abras mostrou alta de 7,9% nas vendas na semana de 14 a 20 de setembro, quando as bets ainda funcionavam, e que, em agosto, a associação atribuiu o crescimento do consumo nos lares (2,69% acima da inflação) à melhora do emprego e da renda e à queda no preço dos alimentos. Para o IBJR, “proibir o mercado regulado não fez o hábito de apostar cessar: apenas empurra o apostador para o mercado ilegal”.
Onde está a disputa agora
A Medida Provisória 1.394/2026, editada pelo presidente Lula em 25 de setembro, proíbe as apostas de quota fixa. Os sites saíram do ar em 6 de outubro. Desde segunda-feira (9), a MP tramita em regime de urgência, mas a comissão mista que deve analisá-la ainda não foi instalada. O líder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), disse que quer instalá-la nesta semana e votar o texto sem mudanças.
A MP recebeu 99 emendas. Segundo balanço do Instituto de Estudos para Políticas de Saúde (Ieps), 42 favorecem o setor de apostas e 17 propõem autorizar até jogos on-line, como cassinos virtuais.
No Judiciário, o ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, suspendeu no domingo (8) todos os processos nas instâncias inferiores que discutem a validade da MP. A decisão ainda será analisada pelo plenário do STF, onde tramitam quatro ações contra a medida.
Com informações de Câmara dos Deputados (vídeo da sessão de 05/11/2026, CC BY 4.0), Veja, Estadão, Extra, UOL, Poder360, R7, g1 e STF.
